Eluana 17 años en coma ¿dejarla morir o no?

Eluana, en coma vegetativo a raíz de un accidente de coche en 1992, fue trasladada el martes a una clínica de Udine (noreste). Un equipo médico especial empezó el cese progresivo de su alimentación el viernes por la mañana, según el Corriere della Sera. Dos médicos citados por ese periódico consideraron que “el proceso podría ser irreversible” en un plazo de “tres a cinco días”. La familia de Eluana Englaro, la italiana de 37 años en coma desde hace 17, podría ver pronto el fin de su calvario, pese a la voluntad del gobierno del conservador Silvio Berlusconi de adoptar una ley que impida el cese de la alimentación de la joven. Los médicos que se ocupan de cesar la alimentación y la hidratación a Eluana prosiguieron el sábado con su tarea, según Giuseppe Campeis, el abogado de la familia Englaro. “Seguimos adelante. El decreto ley del gobierno Berlusconi no fue firmado por el presidente de la República y, por tanto, proseguimos con nuestro protocolo” médico, dijo Campeis, citado el sábado por el diario Corriere della Sera. Berlusconi, por su parte, se declaró desde Cerdeña (sur) “sorprendido” por el comportamiento de los médicos. “Francamente, estoy sorprendido de que médicos que se han consagrado a salvar vidas humanas puedan comprometerse en una acción que conllevará seguramente la muerte, incluso con crueldad”, afirmó. El gobierno de Berlusconi adoptó el viernes un decreto ley para prohibir el cese de la alimentación de personas en coma, pero el presidente de la República, Giorgio Napolitano, se negó a firmarlo. Esta negativa obligó al primer ministro a transformar el decreto en un proyecto de ley el mismo viernes por la noche. El sábado, Berlusconi también criticó la decisión de Napolitano que, en su opinión, “podría haber superado sus reticencias jurídicas (…) dado que el decreto era para salvar una vida humana”. Napolitano se negó a firmar el decreto ley debido a ciertos aspectos “inconstitucionales”, según un comunicado. La prensa italiana recalcó el sábado que el presidente se opuso a ello para no contradecir el fallo judicial adoptado en noviembre de 2008 por el Tribunal de Casación, la principal instancia judicial de Italia, que autorizó la interrupción de la alimentación y la hidratación de Eluana, como pedía su padre, Beppino Englaro, desde hace diez años. Sin embargo, pese a la voluntad declarada el viernes por Berlusconi de hacer adoptar el proyecto de ley en “dos o tres días”, esta iniciativa llevará más tiempo. Su examen empezará en el Senado a partir del lunes por la tarde. Tendrá que ser aprobado en sesión plenaria y luego deberá pasar a la Cámara de los Diputados para su examen y aprobación. “Es posible que el sábado 14 de febrero la ley sea aprobada por el Senado. Eluana estaría en el octavo día sin alimentación. Según los médicos, llevaría tres días en una fase irrecuperable”, según el Corriere della Sera. El caso de Eluana se ha convertido en el símbolo de la lucha por el derecho a morir en Italia, donde ha desencadenado una intensa batalla jurídica y política en la que la Iglesia católica ha intervenido con todo su peso. El papa Benedicto XVI defendió de nuevo el sábado, aunque sin mencionar el caso de Eluana, “la absoluta y suprema dignidad de toda vida humana”.

Via:olganza

Muerte digna para enfermos terminales, senado la aprueba

El Senado aprobó permitir que los enfermos terminales con una expectativa de vida menor a seis meses puedan rehusarse a recibir tratamientos para prolongar la vida y optar sólo por métodos paliativos del dolor. Los enfermos terminales que se acojan a la medida deberán presentar su caso ante el comité de bioética del hospital en donde estén siendo tratados, presentar dos testigos y el diagnóstico avalado por el médico a cargo. Las modificaciones a la Ley General de Salud, que regirán para todo el país, fueron avaladas por legisladores de todos los partidos representados en el Senado, incluyendo al Partido Acción Nacional (PAN). El senador Ernesto Saro, del PAN, dijo que el propósito es evitar sufrimiento a los enfermos terminales y que puedan morir rodeados de su familiares y no en hospitales. "Que tenga (el paciente) la mejor calidad de vida mientras la enfermedad sigue su curso y llega la muerte como parte de un proceso natural"."Si tiene un cáncer terminal qué sentido tiene que siga con tratamiento de quimioterapia. Si no responde a ningún tratamiento y está inconsciente para qué mantenerlo respirando con equipo artificial alejado de su familia".

Via:elsoldemexico

Mujer en coma desde hace 16 años, se interrumpe alimentación en Italia

La justicia italiana ha dictado la sentencia definitiva para dejar de alimentar artificialmente a una mujer italiana que lleva 16 años en coma. Se trata de Eluana Englaro, que sufre daños irreversibles desde 1992, cuando tenía 19 años y tuvo un accidente de coche. Su padre llevaba años luchando para que se diera este paso.
Según ha anunciado la agencia Ansa, el Tribunal de Apelación de Milán ha autorizado a que el padre de Eluana Englaro interrumpa las medidas de "nutrición e hidratación" que se mantienen desde hace 16 años.
El pasado año, la Corte di Cassazione italiana se pronunció a favor de esta medida, siempre y cuando se cumplieran dos condiciones. Por un lado, que la paciente estuviera en coma irreversible, algo que se cumplía en el caso de Eluana. La segunda circunstancia era más difícil de demostrar y se trataba de 'probar' que la enferma, en caso de poder elegir, hubiera optado por no continuar con las medidas artificiales para prolongar su vida y, por tanto, su estado vegetativo.
Por este motivo, y a pesar de su sentencia favorable, la Corte Suprema dejaba en manos del Tribunal de Apelación la decisión final que, según se ha dado a conocer hoy, coincide con la que se tomó el pasado año.
El padre de Eluana, Beppino Englaro, lleva 15 años reclamando esta opción. A los 12 meses del coma de su hija, tiempo tras el que se considera que la situación es 'irreversible', Beppino empezó a reclamar a los especialistas que se encargaban del tratamiento de su hija que la desconectaran. Ahí empezó una larga batalla legal con diferentes sentencias, unas a favor y otras en contra de frenar la alimentación de la paciente.Sin embargo, los múltiples recursos interpuestos por el abogado de la familia, además de reabrir en Italia el debate de la eutanasia, le han llevado a esta última decisión que permite cumplir el deseo de Beppino: cesar la agonía por la que está pasando su hija, que tiene en la actualidad 34 años.
Los jueces mantienen que la decisión de interrumpir el tratamiento era "inevitable", comprobada "la extraordinaria duración de su estado vegetativo permanente".
El juez Filippo Lamanna ha señalado en su decisión que la visión de la vida de Englaro es "irreconciliable" con la pérdida total e irreversible de las facultades psíquicas y con la supervivencia "sólo biológica de su cuerpo".
El Tribunal excluye además que la elección del tutor y padre Englaro de pedir la suspensión de la alimentación "haya sido expresión de su opinión personal sobre la calidad de la vida" de la hija o por intereses que no sean "los de respetar la voluntad" de la mujer.
El padre de Englaro ha declarado a medios locales desde Milán, al conocer la decisión, que "ha ganado el Estado de derecho" y que seguirá "el camino que me han indicado hoy los jueces, pero este asunto debe ser una decisión privada de la familia".
Fuentes judiciales indican que la decisión del Tribunal es de aplicación inmediata, aunque depende del tutor esperar los 60 días que marca la ley para un eventual recurso ante el Supremo.
Ésta no es la primera vez en la que se opta por dejar de aplicar medidas o terapias médicas para seguir alargando la vida. En diciembre de 2006, Piergiorgio Welby, un paciente con distrofia muscular, fue desconectado de su respirador artificial. Este caso provocó una inmensa conmoción en Italia y puso en evidencia la laguna jurídica existente en este país para rehusar un tratamiento médico. El Vaticano se ha manifestado en repetidas ocasiones contra toda forma de eutanasia.
En febrero de 2007, un juez se mostró contrario a desconectar el respirador a otro enfermo con distrofia muscular. "Es imposible ordenarle a un médico, hasta indirectamente, cumplir un acto que su conciencia le prohíbe", dictaba aquella sentencia.
Una polémica que cruza fronteras
El debate sobre la eutanasia también está estos días en primera plana de la actualidad alemana. Desde que Bettina Schardt, una anciana de 79 años sin ninguna enfermedad grave, se suicidara ante una cámara de vídeo el pasado mes de junio, ciudadanos, políticos y medios de comunicación han disparado este debate.
El caso de esta mujer es particularmente llamativo ya que su único deseo, el que le llevó a la muerte, era no pasar sus últimos días de vida en una residencia. Un conocido activista pro-eutanasia, Roger Kusch, asesoró a Schardt para que ésta preparara el cóctel mortal, una mezcla de cloroquina (una antimalárico) y diazepam (un calmante), que después ingirió por voluntad propia ante una cámara.
Esta jubilada alemana siguió con consejos de Kusch, que abandonó la habitación justo después de que Schardt bebiera la mezcla y volvió tres horas después para hallarla muerta en su cama. La grabación se realizó para probar que él no había sido parte activa del suicidio, según han recogido varios diarios.
La ley germana no permite la eutanasia aunque, según las últimas encuestas, el 55% de los ciudadanos se declara a favor de respetar la voluntad de cada persona y su deseo a buscar ayuda si lo necesita. La Fiscalía de Hamburgo ya ha puesto en marcha una investigación sobre el caso.
En España la legislación contempla la 'limitación del esfuerzo terapéutico' por el que se puede dejar de administrar un tratamiento si el paciente así lo manifiesta y se encuentra en plenas facultades. El caso más conocido es el de Inmaculada Echevarría, enferma de distrofia muscular, que fue desconectada del respirador en marzo del año pasado.

Via:http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/07/09/medicina/1215602190.html

Eutanasia a la mexicana

Ancianos turistas extranjeros visitan tiendas de animales en México, pero no buscan mascotas exóticas sino una droga restringida usada por veterinarios para dormir a perros y gatos, que se ha convertido en una opción para los partidarios de la eutanasia.

Decenas de viajeros, algunos provenientes de países tan lejanos como Australia, llegan a México en busca del fármaco líquido llamado Pentobarbital, que también puede causar una muerte sin dolor a los humanos en menos de una hora.

Junto con fotos del frasco del medicamento para suplir su desconocimiento del español, algunos llevan mapas que recibieron de activistas en favor de la eutanasia con la ubicación de las tiendas de mascotas y de suministros veterinarios cerca de la frontera estadounidense donde pueden comprarlo.

"Tenemos un derecho moral a una muerte pacífica. No quiero morir con una total pérdida de la dignidad, incontinente, casi incapacitado para ver y para levantarme, sufriendo como lo hizo mi madre", dijo Bron Norman, una saludable mujer australiana de 65 años.

Norman pagó 2,860 dólares para viajar hasta México y comprar un frasco de Pentobarbital.

La droga, que también es conocida con el nombre comercial Nembutal, es usada legalmente en todo el mundo para anestesiar y practicar la eutanasia a mascotas y otros animales domésticos, pero es suministrada bajo restricciones a los veterinarios.

Sin embargo, la relajada regulación en México permite que sea fácil comprarla por 35 a 50 dólares el frasco, lo suficiente para un suicidio.

"LA OPCION MEXICANA"

Los partidarios de la eutanasia llaman al viaje "la opción mexicana" y dicen que están dispuestos a trasladarse tan lejos pues el Pentobarbital es una de las pocas drogas que producen una muerte tranquila y confiable, ya que provoca el sueño antes de detener el sistema respiratorio.

"Hay pocos países en el mundo donde la droga esté tan fácilmente disponible como en México", dijo el doctor australiano Philip Nitschke, fundador del grupo pro eutanasia Exit International, que ha ayudado a unas 250 personas a conseguir el fármaco en México en los últimos años.

"Haces este viaje porque quieres una póliza de seguros", dijo Michael Irwin, un partidario de la eutanasia británico y ex director médico en Naciones Unidas, quien comentó que planea llevar a una docena de británicos a México este año para comprar la droga, con ayuda de Exit.
"Haces (el viaje) en buena salud, para que si te enfermas de manera terminal puedas garantizarte una salida más rápida", dijo.
La mayoría de los extranjeros interesados en la droga llegan desde Estados Unidos a las fronterizas ciudades mexicanas de Tijuana, Nuevo Laredo o Ciudad Juárez.

DERECHO A MORIR

La cada vez mayor población de ancianos en países ricos ha disparado un debate global sobre la legalidad de la eutanasia y el derecho de los enfermos terminales a adelantar sus propias muertes.
La eutanasia sólo es legal en Holanda, Luxemburgo, Bélgica y el estado estadounidense de Oregón, y allí los doctores pueden usar Pentobarbital para terminar vidas humanas.

Suiza también permite a los enfermos terminales culminar con sus vidas, pero no permite ayudar a los médicos.Cristianos en todo el mundo se oponen a la llamada "muerte piadosa", alegando que va en contra de la voluntad de Dios.

Pero casos como el de la francesa Chantal Sebire, hallada muerta por una sobredosis en marzo, días después de que una corte rechazó su petición de suicidio asistido ante un tumor incurable, y el de Terri Schiavo, una estadounidense con daño cerebral quien fue desconectada de su tubo de alimentación en el 2005, han reforzado al campo pro eutanasia.

En el devotamente católico México, la mayoría de los pacientes terminales se ponen en manos de su familia o de los doctores, en vez de buscar la eutanasia.

La posición de Nitschke acerca de la eutanasia ha causado la ira del Gobierno australiano, que prohibió su libro, "Manual de la Píldora Pacífica" (The Peaceful Pill Handbook), en donde da información sobre el uso de monóxido de carbono hasta el Pentobarbital en México.

Los grupos en contra de la eutanasia en Estados Unidos también deploran ese tipo de activismo."No deberíamos tratar a las personas como se trata a los animales. Cada día de la vida debe ser valorado como un regalo", dijo Lori Kehoe, del movimiento National Right to Life de Estados Unidos.

"Factores económicos están dirigiendo el debate acerca del suicidio. Es más barato librarse de alguien, que tratarlo bien hasta el día en que mueran", añadió.

Via:Reuters Health