Mostrando entradas con la etiqueta Journal of the American Medical Association. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Journal of the American Medical Association. Mostrar todas las entradas

sábado, 24 de mayo de 2008

Educando en sepsis


Un estudio reciente asegura que un programa nacional de educación de España para promover el cuidado apropiado de la septicemia (una enfermedad del torrente sanguíneo) y el choque séptico grave condujeron a mayor cumplimiento de las directrices y a un menor nivel de muertes por septicemia en los hospitales.

Los autores anotaron que la septicemia grave representa una de cada cinco admisiones a unidades de cuidados intensivos y es una de las principales causas de muerte en UCI no cardiacas. En los EE.UU., los pacientes de septicemia grave tienen un índice de mortalidad de 28.6 por ciento, unas 215,000 muertes al año.

En este estudio, los investigadores de la Universidad Autónoma de Barcelona examinaron el efecto de un programa de educación nacional basado en las directrices de la Campaña para sobrevivir la septicemia (en inglés SSC) en 59 unidades de cuidados intensivos de España.

La SSC, desarrollada como parte de un plan para reducir las muertes entre los pacientes de septicemia grave, recomienda implementar un "paquete" de resucitación de seis horas (que incluye varios procedimientos y tratamientos), así como un paquete de manejo para las primeras 24 horas. Ha habido preocupaciones de que las directrices no se están siguiendo, posiblemente debido a una falta de educación adecuada de los proveedores de atención de la salud.

La campaña educativa incluía el entrenamiento de los médicos y otros trabajadores de la salud para la definición, reconocimiento y tratamiento de la septicemia y el choque séptico graves, como se describen en las directrices de la SSC.

En las 59 UCI del estudio, los pacientes de septicemia grave tuvieron un menor riesgo de muerte hospitalaria luego del programa educativo (44 por ciento en comparación con 39.7 por ciento) y un índice de muerte a los 28 días más bajo (36.4 por ciento en comparación con 31.1 por ciento).

Además, el cumplimiento de todas las medidas de resucitación y de manejo mejoró significativamente luego del programa educativo.

"La reducción observada en la mortalidad en nuestro estudio y en otros podría derivarse de una mejor identificación de los pacientes de septicemia grave o de un mejor cumplimiento de los indicadores de calidad, como administración precoz de antibióticos, o ambos", escribieron los investigadores.

Los hallazgos aparecen en la edición del 21 de mayo del Journal of the American Medical Association.

Este estudio ofrece "evidencia contundente de que una mejora amplia en la calidad de la atención de la septicemia es factible a escala nacional", escribieron en un editorial acompañante el Dr. Jeremy M. Kahn, de la Universidad de Pensilvania, y el Dr. David W. Bates del Hospital Brigham y de mujeres y de la facultad de salud pública de la Harvard.

"La información también sugiere que ofrecer un paquete de cuidado efectivamente a los pacientes de septicemia podría ser tan importante o más que desarrollar terapias nuevas. De hecho, la reducción absoluta del riesgo en la mortalidad hospitalaria observada en este estudio se convertiría en una cantidad impresionante de vidas salvadas si este tipo de intervención se implementara exitosamente a escala internacional".

Via:Journal of the American Medical Association

sábado, 10 de mayo de 2008

Esteroides en meningitis


Aunque el tratamiento adyuvante con corticosteroides reduce la posibilidad de que los adultos con meningitis bacteriana mueran, no tiene el mismo efecto en los niños, indicó un nuevo estudio.
La meningitis bacteriana es una infección del tejido que recubre el cerebro y los corticosteroides reducen la inflamación.

Luego de que varios estudios demostraran una reducción de la mortalidad entre adultos con meningitis bacteriana tratados con corticosteroides, cada vez más médicos comenzaron a usarlos en niños "o nos preguntaban si deberían utilizarlos para tratar a chicos con sospecha de meningitis bacteriana", dijo el doctor Samir S. Shah, "Revisamos los datos pediátricos y no hallamos una respuesta clara", agregó el doctor Shah, de la Escuela de Medicina de la University of Pennsylvania y el Hospital de Niños de Filadelfia, explicó que existen dos preocupaciones principales sobre el uso de corticosteroides para tratar la meningitis bacteriana en pediatría.

1.-Al reducir la inflamación cerebral, explicó el investigador, los corticosteroides podrían alterar significativamente la capacidad de los antibióticos de cruzar la barrera sanguínea del cerebro para llegar al sitio de la infección, lo que elevaría las tasas de falla de los antibióticos.

2.- Los corticosteroides evitarían o enmascararían la fiebre, que es un signo precoz de fallo de los antibióticos.

El equipo dirigido por Shah realizó un estudio sobre 2.780 niños pequeños tratados por meningitis bacteriana en 27 hospitales pediátricos en Estados Unidos.
De ellos, 248 (el 8,9 por ciento) recibieron corticosteroides por vía intravenosa el primer día de hospitalización, según precisó el estudio publicado esta semana en Journal of the American Medical Association.

Las tasas de mortalidad en niños no tratados y tratados con corticosteroides fueron del 6 y del 4 por ciento, respectivamente, una diferencia estadísticamente insignificante.
En los adultos, los beneficios de la terapia con corticosteroides superan los riesgos, concluyó Shah. "En los niños, en cambio, eso no sucedería."

FUENTE: Journal of the American Medical Association, 7 de mayo del 2008

Reuters Health