Agua, un derecho humano

En América Latina se encuentra la tercera parte de los recursos hídricos del mundo. Pese a esto, el crecimiento de la población, la contaminación con agroquímicos, el derretimiento de los glaciares, la falta de saneamiento, la evaporación y la utilización de grandes cantidades en la agricultura intensiva, hace que cada vez menos personas dispongan de agua segura para consumo personal. Ante los futuros conflictos por la escasez de agua, es fundamental que en la cumbre de diciembre de Copenhague se declare para siempre al agua como un derecho no negociable. El mundo mantiene la expectativa ante la Cumbre sobre el Cambio Climático, que se va a realizar en Copenhague en diciembre, ya que esta es la última oportunidad que hay para minimizar el impacto global que causa el aumento de las temperaturas, al fracasar parcialmente los objetivos del Protocolo de Kyoto de 1997.Uno de los peligros que se va a tratar es el de la escasez mundial de agua y el impacto que esto pueda tener en América Latina, ante el incremento de la pérdida de fuentes de agua dulce. En esta región se encuentra la tercera parte de los recursos hídricos del mundo, pese a ello, el crecimiento de la población, la contaminación con agroquímicos, el derretimiento de los glaciares, la falta de saneamiento, la evaporación y la utilización de grandes cantidades en la agricultura intensiva, hace que cada vez menos personas dispongan de agua segura para consumo personal.Actualmente, uno de cada cinco habitantes de América Latina no tiene acceso al agua potable.Un informe de elaborado en 2006 por la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) revela que en 2025 la demanda de agua va a superar en un 56 % al suministro. Por ahora, en América Latina no existen conflictos entre países vecinos por la escasez de agua, aunque sí los hay en varios países del mundo, por ejemplo en la cuenca de los ríos Tigris y Éufrates (entre Turquía, Siria e Irak), en la del Jordán (Israel y Jordania) y en la del Nilo (Egipto y Sudán).La única excepción es la disputa entre México y Estados Unidos por el caudal del fronterizo río Bravo. La árida franja que separa el norte de México con el sur de Estados Unidos tiene enormes dificultades de abastecimiento de agua. Washington acusa al Estado mexicano de no administrar correctamente el caudal del río Bravo, que se pierde en gran parte por evaporación. Sin embargo, varios de los argumentos que defienden la preservación del agua encierran intereses relacionados con su privatización.

EL AGUA COMO MERCANCÍA

En el V Foro Mundial sobre el Agua realizado en Estambul en marzo de este año se definió al agua como “recurso público” y no como un objeto de comercialización.La sobreexplotación y contaminación de los ríos y lagos estadounidenses impulsan a las empresas privadas a buscar fuentes en otros países de la región. En los distintos tratados de libre comercio bilaterales que Washington suscribió con Centroamérica, Perú y Colombia, se acordó la privatización de varios de los sectores que componen la cadena comercial del agua.El embotellamiento es sólo una parte de las posibilidades lucrativas que brinda el agua. La potabilización, distribución, gestión y la construcción de redes de alcantarillado y saneamiento constituyen también un negocio, que en varios países se encuentra en manos privadas.Para que el agua llegue a la mayor cantidad de habitantes es necesario que la soberanía de los recursos pertenezca a los Estados. Por supuesto que pequeñas partes pueden ser mixtas, pero de ningún modo se debe situar por encima el lucro al derecho básico y fundamental de consumir agua para la subsistencia e higiene. Más del 70 % de las enfermedades de la región se deben a la falta de agua potable.El Banco Mundial mantiene la postura de que la privatización solucionaría la escasez del agua, ya que al pagarse precios más altos, no se derrocharía y habría un sistema hídrico más eficiente. Además, en muchos casos condiciona sus créditos de acuerdo a las reformas privatistas que los países hayan hecho con respecto al agua.Sin embargo, está demostrado que con la privatización total del agua, los precios se disparan y se tornan impagables para las comunidades más pobres, que en la región están conformadas, en su mayoría, por los indígenas.En tanto, la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) asegura que en América Latina sólo el 19 % del agua dulce se utiliza para el consumo doméstico, mientras que el 9 % se destina a las industrias, y la mayor parte, el 73 %, se usa en la agricultura.Precisamente, ése es uno de los máximos problemas de la escasez de agua. Los países latinoamericanos altamente endeudados recurren a la explotación de los suelos con el fin de generar cultivos comerciales para poder exportarlos y atraer divisas que puedan utilizarse para el pago de intereses de las deudas externas.Al intensificar la agricultura y la producción de biocombustibles, se genera un triple conflicto: la carencia de alimentos para el consumo interno, la falta de agua para las necesidades básicas y la contaminación de las fuentes de agua con agroquímicos.

RESISTENCIA POPULAR Y FUTURO DEL AGUA

Existen dos antecedentes de oposiciones populares contra los intentos de privatización. En el año 2000, en Bolivia, la empresa hispano estadounidense Aguas del Tunari triplicó los precios del servicio de agua, lo que provocó una revuelta masiva con muertos y heridos en la ciudad de Cochabamba que se conoció como “la guerra del agua” y que forzó a reestatizar el suministro.En Ecuador, en 2003, varias ONG denunciaron que se estaba incrementando la participación privada en la distribución y saneamiento del agua. El Poder Judicial tomó medidas al respecto, pero recién en 2007 bajo el mandato de Rafael Correa, se frenó legalmente el proceso privatizador.Varios países van a defender el consumo del agua como un derecho humano en la Cumbre de Copenhague y además van a proponer la creación de un órgano de control mundial. Sin embargo, existe el riesgo de que los países industrializados traben algunas de las disposiciones con respecto a este tema y a la reducción de gases de efecto invernadero.Es de vital importancia que las imposiciones de los organismos y países acreedores no estén relacionadas con los recursos básicos, para evitar su escasez. Es de esperar que en Copenhague se declare para siempre al agua como un derecho no negociable.

Via:observadorglobal

Aguas con el agua

Para que se enteren de lo que pasa al otro lado del mundo....No desperdicien el agua....a Nosotros hoy nos sobra ¿?.... Algún día puede faltarnos.

Delhi, la India . Todos quieren solo un poco de agua.

Dos muchachos sudaneses beben agua de pantanos con tubos plásticos especialmente concebidos para este fin con un filtro, proporcionados por el centro de Carretero para filtrar las larvas flotantes que son responsables de la enfermedad del gusano de Guinea. El programa ha distribuido millones de tubos y ha reducido la extensión de esta enfermedad debilitante en um 70%.

Los glaciares que proveen a Europa el agua potable han perdido más de la mitad de su volumen en el siglo pasado. En esta foto, trabajadores en la estación de esquí del glaciar de Pitztal en Austria cubren son una manta especial el glaciar para proteger la nieve durante los meses del verano y retardar el deretimiento.

Las aguas del delta del río de Niger se utilizan para defecar, bañarse, pescar y tirar la basura.

Aguas sucias en grifos residenciales a causa de el avance indiscriminado del desarrollo, ya es normal y las demandas son archivadas por los gobiernos que son los que dan los permisos de operaciones....

.

Aldeanos en la isla de Coronilla , Kenya , cavan pozos progundos en busca del preciado liquido, a penas a 300 metros del mar, el agua que obtienen es salobre pero digerible.

Via:SERGIO PEREGRINA

El agua es un derecho humano y no debe privatizarse

¿Recuerda usted cuándo se podía beber el agua de la llave? Ahora la gente gasta cientos y hasta miles de pesos al año en pagar agua purificada embotellada, la que a Coca-Cola y otras transnacionales les sale prácticamente gratis, al ser hoy las propietarias de pozos y manantiales.

El secretario de la Comisión Especial para la Defensa de los Derechos Sociales de Acceso al Agua y la Protección de Ambientes Acuáticos de la Cámara de Diputados, Roberto Cerezo Torres, denunció que en México las compañías embotelladoras obtienen concesiones que van de entre los 5 y los 50 años, o bien se apropian del preciado líquido por medio de la propiedad de pozos y manantiales. Destacó que según estudios, de 310 millones de litros de agua purificada, la embotelladora FEMSA-Coca-cola, la más grande de América Latina, se apropia de 49.1 por ciento, mientras que Grupo Modelo concentra 36.4 por ciento; Pepsico, 5.9 por ciento; Nestlé, 4.9 por ciento y Danone 3.6 por ciento. A través de un punto de acuerdo exhortó al titular de la Comisión Nacional del Agua, José Luis Luege Tamargo para que rinda un informe sobre las concesiones y explotación de agua superficial y acuíferos destinados al envasado o comercialización de agua, así como el nombre de los beneficiarios que explotan este vital líquido. Puntualizó que indicadores del 2007 especifican que México registró una disponibilidad natural media per cápita de agua de 4 mil 312 metros cúbicos, lo que representa una cantidad inferior en 95 por ciento con respecto del promedio internacional, ocupando el lugar 90 de 176 países.

En este sentido, agregó que nuestro país, con respecto de Estados Unidos, aparece por debajo, en 37.5 por ciento, y en comparación con naciones de América Latina, México se encuentra por debajo de 16 de ellas.

De acuerdo con datos oficiales, en menos de 60 años la disponibilidad media per cápita en México disminuyó 75 por ciento, al pasar de 18 mil 035 metros cúbicos a 4 mil 312. Actualmente el país cuenta con 653 acuíferos, de los cuales 101 están sobreexplotados, debido a esto la reserva de agua subterránea está disminuyendo a un ritmo cercano a seis kilómetros cúbicos por año. El diputado dijo que la etiqueta de la botella especifica que el agua es natural y pura de manantial y que proviene de un glaciar impoluto y cubierto de nieve, “pero ¿de dónde se obtiene en realidad el agua que venden las compañías de agua embotellada?”. “Se desconoce el tipo de agua que utilizan, de dónde la obtienen, cuánto pagan por los derechos del líquido, especialmente en las zonas con gran escasez de recursos hídricos sobreexplotados”, subrayó. Aseguró que dentro de la variedad de bebidas embotelladas que las familias mexicanas consumen, el agua ocupa el segundo lugar después del refresco y sus ventas representan el segmento más dinámico del sector de alimentos y bebidas.“El agua es un derecho humano y no debe privatizarse, pues se trata de un gran negocio que les ha redituado enormes utilidades a las compañías de agua embotellada”, expresó.

Via:bionero

El agua, su desaparición

Agua ¿es gratis?

Con el manoseado slogan de que lo público es perverso y lo privado es amor, el secretario general electo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), quien tomará posesión del cargo en junio próximo pero desde ya afila los dientes, asegura que mientras al agua se le considere un "bien público, casi gratuito, se va a acelerar el mal uso, la mala asignación y el abuso".

Gurría llega tarde -con un severo cuadro de amnesia, pues de una u otra suerte ha estado involucrado en el proceso-, porque desde 1983 la política privatizadora incorporó el tema del agua como prioridad en su agenda. De la Madrid sentó las bases, Salinas de Gortari abrió las primeras grandes puertas, Zedillo algunas otras y Fox las que quedan.

Entonces, el agua "ya no puede ser un bien gratuito", porque "se va a acelerar el mal uso, la mala asignación y el abuso".

Pues bien, entre los logros de la privatización del agua en México (sin abusos y mala asignación) debe subrayarse el siguiente: cuatro trasnacionales controlan gran parte del exitoso negocio del agua embotellada en el país (Coca-Cola, Pepsico, Nestlé y Danone), que obtienen el líquido "con subsidios estatales asombrosamente generosos y favorables y la venden en botellas de plástico a mil o 10 mil veces lo que les costó conseguirla".

Con la ayuda de Gustavo Castro Soto, integrante del CIEPAC, conocemos que en México Coca-Cola ha comprado casi todas las marcas de refrescos del país y tiene las mayores concesiones para la extracción del agua. Tan sólo Coca-Cola Femsa (con matriz en Monterrey) vende un volumen tal de refrescos que el agua para producirlos equivale al consumo normal diario de 14 millones 500 mil personas (dos litros por persona).

A partir de 2000 y hasta julio del 2003 se habían dado 10 concesiones de más de 4 millones de metros cúbicos de agua a las embotelladoras que operan en México (todas de Coca-Cola y Pepsico), pero desde 1994 se han otorgado a 16 embotelladoras alrededor de 27 concesiones en 10 estados y sobre 15 ríos: cinco en Aguascalientes; dos en Zacatecas; cinco en Jalisco; tres en Colima; una en Coahuila; cinco en Durango; una en Zacatecas; tres en San Luis Potosí; una en Guerrero y una en Morelia. La concesión más grande se otorgó en 2001 a la Embotelladora de Cuernavaca por un millón 353 mil metros cúbicos de agua subterránea de la cuenca del Río Balsas.

De las 27 concesiones 19 son para extraer agua de las cuencas y ocho para descargar desechos en ellas. La extracción total de estas concesiones es de 9 millones 422 mil 990 metros cúbicos de agua por año, que equivaldrían a 27 mil 713 millones 13 mil 590 latas de Coca-Cola. De otra forma, si un metro cúbico de agua es igual a mil litros, y una persona necesita tomar tres litros de agua diarios en promedio y en condiciones normales, el agua concesionada a las empresas equivale a 8.6 millones de años de consumo diario de una persona.

Además de las siguientes embotelladoras, hay otras tres que también han adquirido concesiones: Ameca (Jalisco), Coahuila (Coahuila), y la Gómez Palacio (Coahuila). Estas 19 embotelladoras que han duplicado sus ganancias con la ayuda gubernamental pertenecen al grupo Continental y los empresarios Purita Leonor, Guillermo Prieto Rivera y Robert J. Dotson Castrejon (presidenta del consejo de administración y tesorero del Grupo Continental, respectivamente), amigos del presidente Fox, quienes conectaron sus tuberías al recurso hoy en disputa por la privatización más importante del mundo: el agua.

Entre esa lista aparecen las siguientes embotelladoras: Aguascalientes (Aguascalientes), dos concesiones (1994 y 2002), una para descarga en el Río San Pedro y la otra para la extracción subterránea de 230 mil 500 metros cúbicos de agua por año de la cuenca Lerma-Santiago; Las Trojes (Aguascalientes), tres concesiones (1994, 1997 y 2000); una de descarga en el río San Pedro y las otras dos de extracción subterránea en la cuenca Lerma-Santiago por 420 mil metros cúbicos de agua cada una; La Bufa (Zacatecas), dos concesiones (1998), una de descarga sobre el río Arroyo Cieneguillas, y una de extracción de agua subterránea por 207 mil metros cúbicos sobre la cuenca El Salado.

Además, La Favorita (Jalisco), tres concesiones (1996, 1998, 1999); dos de descarga sobre el Arroyo El Ahogado y Arroyo Ocotán, y una de extracción subterránea por 600 mil metros cúbicos de agua de la cuenca Lerma-Santiago; Zapopan (Jalisco), una concesión (2002) para la extracción de 600 mil metros cúbicos de agua subterránea de la cuenca Lerma-Santiago; Los Altos (Jalisco), una concesión (1994) para la extracción subterránea de 192 mil metros cúbicos de agua de la cuenca Lerma-Santiago; Tecomán (Colima), tres concesiones (dos en 1994 y una en 1995); dos son de descarga sobre el Canal Tecuanillo y Laguna de Cuyutlán; y una de extracción de un millón 200 mil metros cúbicos de agua subterránea de la cuenca Armeria-Coahuayana; Lagunera (Coahuila), una concesión (2002) para extraer 600 mil metros cúbicos de agua subterránea de la cuenca Nazas-Aguanaval.

Por si fuera poco, Guadiana (Durango), tres concesiones (dos en 1994 y una en 2002); las tres para la extracción de agua subterránea de la cuenca Presidio-San Pedro, una por 50 mil, otra por 314 mil 407 la tercera por 86 mil 143 metros cúbicos de agua; Guadalupe Victoria (Durango), dos concesiones (1994 y 2001); una para descarga sobre el río Mezquital y la otra para la extracción subterránea de 460 mil 908 metros cúbicos de agua de la cuenca Presidio-San Pedro; Fresnillo (Zacatecas), una concesión (1995) para la extracción superficial de 240 mil metros cúbicos de agua de la cuenca El Salado; San Luis (San Luis Potosí), una concesión (2000) para la extracción subterránea de 498 mil 199 metros cúbicos de agua de la cuenca El Salado; Tangamanga (San Luis Potosí), una concesión (2001) para la extracción subterránea de 500 mil metros cúbicos de agua de la cuenca El Salado; Río Verde (SLP), una concesión (1994) para la extracción subterránea de 77 mil metros cúbicos de agua de la cuenca del río Panuco; Yoli de Acapulco (Guerrero), una concesión (2002) para la extracción subterránea de 662 mil metros cúbicos de agua de la cuenca Costa Grande (su dueño es Robert J. Dotson Castrejón); y Cuernavaca (Morelos), una concesión (2001) para la extracción de un millón 353 mil metros cuadrados de agua subterránea del Río Balsas (su dueña es Purita Leonor Guillermo Prieto Rivera).

En resumidas cuentas, el agua es de quien la pague, y si alguien no tiene con qué, pues que se muera de sed.

Via: La jornada:Carlos Fernández-Vega

Agua ¿gratis?

Podemos vivir sin muchas cosas consideradas de primera necesidad, pero es imposible hacerlo sin agua.La ONU reconoce que el acceso al agua es un derecho de todo ser humano y establece que cada persona necesita un mínimo de 20 litros diarios.
Hoy, la demanda mundial de agua dulce se duplica cada 20 años, un gran problema que se agrava debido a que los recursos híbridos están mal repartidos.

Y es que el 60 por ciento del agua está localizada en 6 países (Estados Unidos, Rusia, Canadá, Brasil, China e Indonesia). El resto, 80 naciones que reúnen el 40 por ciento de la población mundial, se enfrentan a una desoladora penuria hídrica. La mala explotación de esos recursos acrecienta el problema pues en Latinoamérica hay escasez de agua en una tierra con importantes recursos acuáticos naturales.

Más de 130 millones de personas carecen de suministro de agua potable en sus hogares.
En África la situación es aún más grave. Tiene un 13 por ciento de la población mundial total, el 40 por ciento de los conflictos armados se producen allí, mujeres y niños tienen que recorrer muchos kilómetros para abastecerse de agua, la mayoría de los gobiernos son corruptos y las ayudas llegan muy mermadas.

Según datos de Manos Unidas, existen 261 cuencas hidrográficas que atraviesan las fronteras políticas de dos o más países, afectan a cerca del 40 por ciento de la población del mundo y representan aproximadamente el 60 por ciento de las corrientes fluviales del mundo.

Entre los 15 países con mayor "estrés de agua" están Arabia Saudita, Yemen, Egipto, Israel, Corea, Irak, Madagascar, España, Irán, Marruecos, Pakistán, Alemania, Italia, Sudáfrica y Polonia. Para intentar mejorar este sombrío panorama, la ONU ha proclamado del 2005 al 2015 el Decenio para la Acción "Agua Fuente de Vida". En este periodo, el reto es reducir a la mitad el número de personas que viven sin acceso al agua potable y detener la explotación no sostenible de los recursos hídricos.

Sin embargo, para lograr dicho objetivo se requiere una inversión de entre 14,000 a 30,000 millones de dólares por año. Según la ONU, se deberían utilizar los recursos financieros del sector privado y ampliar los servicios, a la vez que reducir la carga que pesa sobre los limitados recursos públicos. El Banco Mundial pone, como condición para la asignación de créditos para infraestructuras relacionadas con el agua, que participen en estos proyectos empresas privadas que avalen la rentabilidad y los beneficios económicos.

Los bancos de agua se plantean como el sistema idóneo para gestionar estos derechos de agua.
La primera ventaja que aportan es que ponen un precio real y fijo al agua y, aunque no crean recursos, ayudan a cuidar los que existen. Ya los hay en Chile, Australia o Canadá.

Son dos las empresas dominan el agua privada en el mundo y las dos son francesas: Veolia y Ondeo/Suez. Estas, a su vez, se han asociado con otras más pequeñas para abastecer de agua a más de 100 millones de personas en el mundo. Veolia, en el 2005, ya facturaba más de 25.2 billones de euros. Ondeo Suez, con sus dos divisiones agua y energía, ha obtenido 41.5 billones de beneficios. A la lista se suman la alemana RWE y su filial inglesa Thames Water, además de la estadounidense Bechtel. Otro, es el grupo de grandes empresas que comercian con el agua son las multinacionales del agua embotellada, uno de los negocios más rentables y menos regulados del mundo. Su venta genera ganancias de entre 50 y 100 billones de dólares y aumenta un 10 por ciento al año.

De acuerdo con reportes de la ONU y el Banco Mundial, el país que más botellas de agua consume es Estados Unidos con 26 billones de litros en 2006. México es el segundo, con 18 billones, seguido de China y Brasil con 12 billones. Países en vías de desarrollo como India o Emiratos Árabes son los que más están incrementando su consumo por año.

Nestlé, con 68 marcas, es el líder del sector, seguido de Pepsi Cola, Coca Cola y Danone. La principal división de productos Nestlé es Nestlé Pure Life que, según estudios, es en realidad agua del grifo purificada a bajo coste con adición de minerales. Lo mismo pasa con Aquafina, de Pepsi, que se limitan a sacar agua del grifo y a añadir minerales antes de venderla envasada. Según un estudio sobre aguas embotelladas, realizado por la asociación americana Natural Resources
Defense Council, el agua embotellada ha aumentado su venta en América en los últimos años gracias a la imagen saludable que venden estas empresas. Analizadas más de 100 marcas se vio que, aunque la mayoría eran sanas, algunas estaban contaminadas con química, bacterias y arsénico.

Via:http://www.oem.com.mx/
Georgina Howard / OEM