lunes, 17 de marzo de 2008

Clave química contra el cáncer


La Facultad de Medicina de Harvard identificó una enzima que posibilita que las células cancerígenas consuman enormes cantidades de glucosa, la cual necesitan para crecer descontroladamente.

En la revista Nature, los científicos de Harvard describen cómo las células cancerígenas frenan su crecimiento cuando son privadas de la enzima.
Esta enzima, llamada piruvato cinasa, se encuentra de dos formas, pero el equipo de Harvard descubrió que sólo una -la PKM2- posibilita que las células cancerígenas consuman glucosa a una tasa acelerada.

Cuando los investigadores forzaron a las células cancerígenas a cambiar a la otra forma de piruvato cinaza, coartando la producción de PKM2, su crecimiento se detuvo.
Luego, cuando las células se inyectaron en ratones, su capacidad para producir tumores había disminuido considerablemente.

Premio Nobel

El primer descubrimiento de que las células cancerígenas pueden consumir glucosa a mayor velocidad que las células normales lo hizo el alemán y Premio Nobel Otto Warburg, hace 75 años.
Warburg también mostró que la cantidad de glucosa que necesitan es mínima, lo que les permite crecer y dividirse a una rapidez prodigiosa, usualmente comparada con la de las células fetales.

Sin embargo, la química detrás del "Efecto Warburg" no había sido bien comprendida hasta ahora.
Los investigadores dijeron que la química exacta detrás del metabolismo de la glucosa probablemente varíe según el tipo de cáncer.

El líder de la investigación, el profesor Lewis Cantley, dijo: "Porque PKM2 se encuentra en todas las células cancerígenas que hemos examinado, porque no se encuentra en la mayoría de las células normales adultas, y porque es crucial para la formación del tumor, esta forma de piruvato cinasa es un posible objetivo para el tratamiento del cáncer".

Por su parte, la doctora Joanna Peak, del Cancer Research del Reino Unido, indicó: "No sabemos todavía si estos hallazgos pueden aplicarse en seres humanos fuera del laboratorio, por lo que se necesita más investigación antes de considerar el desarrollo de tratamientos contra el cáncer que utilicen este proceso".
Sin embargo, Peak dijo que se está probando una droga llamada DCA, que se cree que puede actuar eficazmente en este sentido.

Via:http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/

jueves, 13 de marzo de 2008

Vitamina D vs la diabetes tipo 1


Según un equipo de investigadores británicos, los niños que han tomado estos suplementos mostraron 30% menos riesgo de desarrollar la enfermedad.

La diabetes tipo 1 es un trastorno que se desarrolla cuando el sistema inmune destruye las células pancreáticas, encargadas de producir la hormona insulina.
Esta hormona es necesaria para controlar los niveles de glucosa en la sangre.

La enfermedad, que comienza en la primera infancia, es más común en Europa y América del Norte, donde se calcula hay unos dos millones de personas afectadas.
Pero la enfermedad ha aumentado en todo el mundo, y se cree que entre 2000 y 2010 el número de casos nuevos ascenderá 40%.

"Estamos ya hablando de una epidemia de diabetes a nivel mundial, tanto de la tipo 1 como la tipo 2" dijo a BBC Ciencia la doctora Adriana Mimbacas, del Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable, en Uruguay.
"Y ha habido una revolución en la investigación para ver lo que realmente está afectando al individuo, pero todavía no lo sabemos con claridad".
"Este estudio brinda un dato más para tener en cuenta pero no necesariamente es lo único, ya que la diabetes depende de muchos otros factores", afirma la experta.

Los investigadores del Hospital St Mary para Mujeres y Niños en Manchester, Reino Unido, revisaron los datos de cinco estudios sobre los efectos de la suplementación de vitamina D.
Los resultados mostraron que ésta no sólo parece reducir el riesgo sino que el efecto depende de la dosis.
Es decir, entre más alta y regular la dosis, menores las probabilidades de desarrollar la enfermedad, afirma el estudio publicado en Archives of Disease in Childhood (Archivos de Enfermedades de la Infancia).

Estudios anteriores han demostrado que la gente a quien se acaba de diagnosticar diabetes tipo 1 tiene concentraciones menores de vitamina D que los que no padecen la condición.

Asimismo, la falta de exposición al sol, que permite al organismo producir la vitamina, ha sido vinculada a la incidencia de la enfermedad.

Es por eso, dicen los expertos, que un niño en Finlandia tendrá 400 veces más probabilidades de desarrollar el trastorno que un niño en Venezuela.
"Como toda enfermedad multifactorial -explica la doctora Mimbacas- la diabetes tipo 1 tiene una base genética y una base del medio ambiente".
"La vitamina D tiene mucho que ver con los factores del medio ambiente, es decir donde hay más sol hay más posibilidades de absorber naturalmente esta vitamina", agrega la experta.

"Pero también puede haber un mecanismo genético que esté modificando esa absorción de la vitamina".
"Nosotros hemos estudiado -desde el punto de vista genético- si las variantes del receptor para la vitamina D tienen diferencias en las distintas poblaciones" explica la doctora Mimbacas.

No podemos decir que todos debemos tomar vitaminas para evitar la diabetes porque son muchos los factores que influyen en la enfermedad"
Y sí hemos encontrado diferencias de acuerdo al origen étnico de las personas", agrega.
Es por eso, que más allá del lugar donde se vive, también puede haber diferencias dependiendo de la base genética de la persona, afirma la especialista.

Otras investigaciones también han encontrado una relación entre los niveles bajos de vitamina D y exposición solar a otros trastornos autoinmunes, como esclerosis múltiple y artritis reumatoide.
Pero tal como señala la experta, no se puede ser categórico y afirmar que la diabetes tipo 1 depende de la vitamina D.

"No podemos decir que todos debemos tomar vitaminas para evitar la diabetes -afirma Adriana Mimbacas- porque son muchos los factores que influyen en la enfermedad".
"Se debe consultar al médico y él tendrá que valorar si es conveniente o no tomar ese suplemento".

Via:http://news.bbc.co.uk/hi/spanish

Nuevos pecados, a la lista


1. Violaciones Bioéticas como el control de natalidad.
2. Experimentos de moral dudosa, como la investigación con células madres.
3. El abusar de la drogas.
4. La contaminación del medio ambiente.
5. Contribuir al aumento de la brecha económica que divide a ricos de pobres.
6. El exceso de riqueza.
7. La creación de pobreza.

Según el órgano oficial del Vaticano, "L'Osservatore Romano", Monseñor Girotti concluyó que la vieja lista de pecados elaborada por el Papa Gregorio Magno en el siglo VI y popularizada por Dante en La Divina Comedia, no bastaba para describir los tiempos modernos.

A partir de ahora tenemos pecados capitales en los tiempos de la globalización.
"Uno no ofende a Dios solo al robar, blasfemar, o desear la mujer del prójimo, sino también cuando uno daña el medio ambiente, participa en experimentos científicos dudosos y manipulación genética, acumula excesivas riquezas, consume o trafica drogas, y ocasiona pobreza, injusticia y desigualdad social", dijo Monseñor Girotti.

Ese infierno tan temido, Alojará millones de almas modernas
La nueva lista de Monseñor nos facilita un poco las cosas porque en vez del tortuoso examen de conciencia de la confesión y la sinceridad del arrepentimiento que debían hacer nuestros antepasados, basta con consultar la revista Forbes para encontrar quienes van a poblar el infierno.

De acuerdo con el ranking de super millonarios publicado a principios de marzo por la revista, se puede anticipar que allí se dirigen el inversionista Warren Buffet, campeón indiscutido hoy en día en el rubro de las fortunas obscenas, el mexicano Carlos Slim, número dos, y ese tercerón de Bill Gates.

Con el pecado mortal de la contaminación ambiental habría que deslindar responsabilidades o directamente enviar al infierno a la mayoría de los estadounidenses, los grandes contaminadores del planeta, y también a los chinos, que si siguen así no se van a salvar de las llamas.

Con los científicos es más fácil: si se dedica a la manipulación genética, derecho al infierno.
Creo que los narcotraficantes nunca se hicieron ilusiones respecto a su destino, pero el caso de los drogadictos me parece más complejo: ¿sería justo que terminen en el infierno después de haberlo vivido en la tierra?

¿No deberían tener una conmutación de la pena?

En fin, la doctrina eclesiástica está hecha de vaivenes y puntos oscuros, como el sexo de los ángeles.

Ni siquiera el infierno es un lugar seguro.
En 1999 el entonces papa Juan Pablo segundo había aclarado que no era un lugar sino una situación: el alejamiento de Dios.

El año pasado, el actual papa Benedicto XVI dijo que el infierno existe.
Y, por lo que se ve, en estos tiempos de la globalización estará tan lleno que pronto tendrán que construirle una sucursal para albergar a sus nuevos reclusos.

Via:http://neuronaabsurda.blogspot.com/;news.bbc.co.uk/: La jornada, etc

Rejuveneciendo el cerebro con celulas sanguineas del cordon umbilical


Investigadores de la Universidad del Sur de Florida descubrieron que la sangre del cordón umbilical humano podría mejorar el microentorno de la región del hipocampo, rejuveneciendo las células neuronales.
A medida que envejecemos, nuestro cerebro va perdiendo su capacidad de neurogénesis (producción de neuronas y células gliales nuevas). Se cree que esto ocurre por un empobrecimiento del microentorno del cerebro adulto y una inflamación en aumento. Aparentemente, estas causas podrían contrarrestarse con una terapia basada en las células de sangre del cordón umbilical humano.

Inyectando las células madre de un cordón umbilical en ratas ancianas, los investigadores comprobaron que la neurogénesis de las mismas aumentó dentro de las 24hs de la inyección (intravenosa) y que la proliferación de células continuó por, al menos, 15 días desde el tratamiento inicial. "El aumento en la neurogénesis visto luego de inyectar las células pareció darse por una disminución en la inflamación" dijo Alison Willing, co-autora del estudio. Paul R. Sanberg - director del Centro de Excelencia para Reparación Cerebral y Envejecimiento - concuerda con Willing y concluye: "Nuestros estudios sugieren la posibilidad de que una terapia celular pueda ser un acercamiento efectivo a mejorar el microentorno del cerebro envejecido y restaurar algo de su capacidad perdida"

Via:http://www.neoteo.com/

Disfunción intestinal como causa de Diabetes tipo 2


Cada vez más evidencias demuestran que la cirugía podría curar de forma efectiva la diabetes Tipo 2 – un enfoque que no sólo podría cambiar la forma en que se trata la enfermedad, sino que introduce una nueva forma de pensar en la diabetes.

Un nuevo artículo – publicado en un suplemento especial del número de febrero de Diabetes Care por un gran experto en el campo emergente de la cirugía para la diabetes – apunta al intestino delgado como el posible emplazamiento de los mecanismos críticos del desarrollo de la diabetes.

El autor del estudio, el Dr. Francesco Rubino del Hospital Presbiteriano de Nueva York/ Centro Médico Weill Cornell, presenta evidencias científicas en los mecanismos de control de la diabetes tras la cirugía. Los estudios clínicos han mostrado que el procedimiento que simplemente restringe el tamaño del estómago (es decir, bandeo gástrico) mejora la diabetes sólo induciendo una pérdida de peso masiva. Al estudiar la diabetes en animales, el Dr. Rubino fue el primero en proporcionar evidencias científicas de que la operación de bypass gastrointestinal que implica una reasignación de la ruta del tracto gastrointestinal (es decir, bypass gástrico) puede causar la remisión de la diabetes independientemente de cualquier peso perdido, e incluso en sujetos que no son obesos.

“Constestando a la pregunta de cómo funciona la cirugía para la diabetes, podemos estar contestando a la pregunta de cómo trabaja la propia diabetes”, dice el Dr. Rubino que es profesor del Departamento de Cirugía del Colegio Médico Weill Cornell y Jefe de Cirugía metabólica gastrointestinal en el Presbiteriano de Nueva York/Weill Cornell.

Investigaciones previas del Dr. Rubino han demostrado que el mecanismo primario por el cual el procedimiento de bypass gástrico controla la diabetes depende específicamente del bypass de la parte alta del intestino delgado – el duodeno y el yeyuno. Este es un hallazgo clave que podría indicar los orígenes de la diabetes.

“Cuando hacemos el bypass del duodeno y el yeyuno, estamos evitando lo que podría ser el origen del problema”, dice el Dr. Rubino, que dirige el Centro de Cirugía para la Diabetes del Presbiteriano de Nueva York/Weill Cornell.

De hecho, cada vez se ha vuelto más evidente que el importante papel que desempeña el tracto gastrointestinal en la regulación de la energía, y que muchas hormonas intestinales están involucradas en la regulación del metabolismo del azúcar. “No sorprendería a nadie que la alteración quirúrgica de la anatomía intestinal afecta a los mecanismos que regulan los niveles de azúcar en sangre, que finalmente influyen en la diabetes”, dice el Dr. Rubino.

Aunque otras operaciones gastrointestinales podrían curar la diabetes como un efecto de cambios que mejoran los niveles de azúcar en sangre, los hallazgos de la investigación del Dr. Rubino en animales demuestran que los procedimientos basados en un bypass de la parte alta del intestino podrían funcionar invertiendo la regulación anormal de la glucosa sanguínea.

De hecho, el bypass de la parte alta del intestino delgado no mejora la capacidad del cuerpo para regular los niveles de azúcar en sangre. “Cuando lo realizamos en sujetos que no eran diabéticos, el bypass de la parte alta del intestino incluso podría perjudicar a los mecanismos que regulan los niveles de glucosa en sangre”, dice el Dr.Rubino. En una destacada comparación, cuando el paso de nutrientes es desviado por la parte alta del intestino de los pacientes diabéticos, la diabetes se resuelve.

Esto, comenta, implica que la parte alta del intestino de los pacientes diabéticos podría ser el lugar donde se produce una señal anormal, causando, o al menos favoreciendo, el desarrollo de la enfermedad.

Cómo exactamente permanece disfuncional la parte alta del intestino es algo aún por verse. El Dr. Rubino propone una original explicación conocida en la comunidad científica como la “teoría anti-incretina”.

Las incretinas son hormonas gastrointestinales, producidas en respuesta al tránsito de nutrientes, que estimulan la producción de insulina. Dado que un exceso de insulina puede determinar la hipoglucemia (niveles extremadamente bajos de azúcar en sangre) – un estado amenazador para la vida – el Dr. Rubino especula que el cuerpo tiene un mecanismo contrarregulatorio (o mecanismo “anti-incretina”), activado por el mismo paso de los nutrientes a través de la parte alta del intestino. El segundo mecanismo actuaría disminuyendo tanto la secreción como la acción de la insulina.

En pacientes sanos, un equilibrio correcto entre los factores de la incretina y la anti-incretina mantienen en excursión normal los niveles de sangre en el torrente sanguíneo”, explica. “En algunos individuos, el duodeno y el yeyuno podrían estar produciendo demasiada anti-incretina, reduciendo de este modo la secreción de insulina y bloqueando la acción de la misma, dando como resultado final la diabetes Tipo 2”.

Efectivamente, en la diabetes Tipo 2, las células son resistentes a la acción de la insulina (“insulino-resistencia”), mientras que el páncreas es incapaz de producir suficiente insulina para superar la resistencia.

Tras los procedimientos de bypass gastrointestinal, la exclusión de la parte alta del intestino delgado del tránsito de los nutrientes podría compensar la producción anormal de anti-incretina, y de este modo da como resultado la remisión de la diabetes.

A fin de mejorar la comprensión de este mecanismo, y ayudar a que los potenciales beneficios de la cirugía para la diabetes estén más ampliamente disponibles, el Dr. Rubino demanda que se dé prioridad a la investigación en la cirugía para la diabetes. “Más allá de investigar los mecanismos moleculares exactos de la diabetes, el control quirúrgico de la diabetes y el papel desempeñado por el intestino en la enfermedad podrían aproximarnos a la causa de la diabetes”.

Hoy en día, a la mayoría de pacientes con diabetes no se les ofrece la opción de la cirugía, y la cirugía bariátrica sólo se recomienda para los que tienen obesidad grave (un índice de masa corporal, o IMC, mayor de 35).

“Ha quedado claro, sin embargo, que el punto límite del IMC no puede ser usado para determinar quién es un candidato ideal para el tratamiento quirúrgico de diabetes”, dice el Dr. Rubino.

“De hecho, hay cada vez más evidencias de que la cirugía para la diabetes puede ser efectiva incluso para pacientes que sólo son ligeramente obesos o sólo con sobrepeso. Por eso, los ensayos clínicos sobre este campo son una prioridad para permitirnos comparar a la cirugía para la diabetes con otras opciones de tratamientos en el intento de entender cuándo los beneficios de la cirugía son mayores que sus riesgos. Las directrices clínicas para la cirugía para la diabetes desde luego que serán diferentes de las de cirugía bariátrica, y no estaría basada en los niveles de IMC”, anota.

“La lección que hemos aprendido con la cirugía para la diabetes es que la diabetes no siempre es una enfermedad crónica e implacable, donde el único objetivo de un posible tratamiento es el control de la hiperglucemia y la minimización del riesgo de complicaciones. La cirugía gastrointestinal ofrece la posibilidad de completar la remisión de la enfermedad. Éste es un gran cambio en la forma de considerar los objetivos de tratamiento en la diabetes. No tiene precedentes en la historia de la enfermedad”, añade el Dr. Rubino.

La diabetes Tipo 2, que cuenta con entre el 90 y 95 por ciento de todos los casos de diabetes, es una creciente epidemia que aflige a más de 200 millones de personas en todo el mundo.

En una época en la que la diabetes se desarrolla como una epidemia mundial, el Dr. Rubino dice que se hallar nuevas estrategias de tratamiento es una carrera contra el tiempo. “En este punto, perder la oportunidad que la cirugía ofrece no es una opción”.

Via:http://www.cienciakanija.com/