Optimismo

Decía Bernard Shaw que el mundo se divide entre los que preguntan ¿por qué? y los que preguntan ¿por qué no?...

¿Por que no......?

Una vacuna contra la hipertensión.

(Reuters) - La vacuna de Cytos Biotechnology AG para controlar la presión arterial elevada mostró resultados prometedores en una primera investigación, señalaron el martes científicos que consideran que la inyección podría liberar a los hipertensos de la medicación diaria.

Muchas personas con presión arterial elevada, o hipertensión, no logran mantenerla bajo control simplemente porque no toman los medicamentos diariamente.

Los investigadores dirigidos por el doctor Juerg Nussberger, del Hospital Universitario del Cantón de Vaud en Lausanne, Suiza, están analizando un enfoque que consistiría en una vacunación periódica en lugar del consumo de píldoras a diario.

Un pequeño estudio presentado en un encuentro de la Asociación Estadounidense del Corazón mostró que esa vacuna reduciría la presión sanguínea en las personas con hipertensión leve a moderada.

En el estudio, 65 hombres y siete mujeres con presión alta recibieron inyecciones con una dosis mayor o menos de la vacuna o con placebo. La edad promedio de los pacientes era de 51 años.

Los que recibieron la vacuna registraron una fuerte respuesta de anticuerpos.

Los participantes recibieron las inyecciones al comienzo del estudio, a la cuarta semana y luego a las 12 semanas. El objetivo es administrar la vacuna cada cuatro meses, dijo Nussberger.

El autor añadió que otros investigadores que intentaron desarrollar una vacuna contra la hipertensión no lograron resultados tan positivos.

La vacuna no produjo efectos colaterales graves, expresó Nussberger, aunque algunas personas tuvieron dolor de cabeza.

El experto dijo que espera que en 10 años la vacuna esté disponible para un uso expandido.

Alrededor de 1.000 millones de adultos de todo el mundo tienen presión arterial elevada. El problema es más grave en Estados Unidos y en los países del este de Europa, donde afecta a casi un tercio de la población adulta.

La vacuna de Cytos apunta a una hormona del organismo llamada angiotensina II, que estrecha los vasos sanguíneos y eleva el riesgo de hipertensión. Esta hormona ya es un blanco indirecto de varios de los medicamentos que existen para tratar la presión elevada, dijeron los autores.

La presión arterial elevada suele calificarse como el "asesino silencioso", porque generalmente no produce síntomas y puede causar graves problemas de salud, como accidente cerebrovascular, insuficiencia cardíaca, ataque al corazón y problemas renales.

La hipertensión puede controlarse mediante cambios en el estilo de vida, como bajar de peso, ejercitar más, disminuir la ingesta de sal, abandonar el hábito de fumar y consumir determinada medicación, en caso de ser necesario.

IMSS: acuerdos contra los trabajadores

Con el telón de fondo de las negociaciones en torno al contrato colectivo de trabajo del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), se concretó un acuerdo entre la autoridad de ese organismo, encabezada por Juan Molinar Horcasitas, y la dirigencia del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), que acabaría por cercenar importantes derechos laborales de los futuros empleados de la institución, sobre todo respecto de las condiciones de jubilación.

Entre otras cosas, el convenio estipula la conversión de las pensiones en fondos de ahorro individuales, similares a las Afore, lo que les garantizaría, en el mejor de los casos, un pago apenas equivalente a 30 por ciento de su último sueldo. Es decir, se plantea una división entre trabajadores de primera y de segunda, por llamarlo de algún modo: los que gozan de los beneficios del actual régimen de jubilaciones y pensiones (RJP) y que, por tanto, recibirán íntegro el equivalente a su último salario una vez que se hayan jubilado, y los que sean contratados en lo sucesivo, quienes, no obstante desempeñar funciones iguales, percibirán una pensión mucho menor a la de los primeros.

Resulta difícil comprender la aprobación de la dirigencia gremial a un acuerdo que vulnera los derechos laborales si no es como una rendición ante los designios neoliberales del actual gobierno. Desde esta perspectiva, es inaceptable que tanto los líderes sindicales como las autoridades del IMSS hayan ocultado a los trabajadores de la institución, y a la opinión pública en general, la existencia del acuerdo mencionado.

El Seguro Social es una institución de suma importancia para el país. A la base de su fundación se encuentra el reconocimiento del derecho de la clase trabajadora y de sus familias a acceder a servicios de salud públicos y de calidad. En la actualidad, a pesar de la acuciante situación financiera, que se traduce en condiciones adversas por la insuficiencia de materiales y de infraestructura para los servicios, los empleados del instituto mantienen éste a flote y atienden a millones de derechohabientes. Por tanto, es insoslayable la necesidad de que mejoren las circunstancias en las que se prestan los servicios de salud, pero esto no debe ocurrir en perjuicio de los derechos de los trabajadores de la institución.

El accionar del grupo gobernante en torno a la situación del IMSS ha dado cuenta de su incongruencia para resolver la problemática. El propio Molinar Horcasitas ha rehusado en repetidas ocasiones incrementar el monto de las cuotas obrero-patronales, con el argumento de que tal medida afectaría a la clase trabajadora, pues desincentivaría la creación de empleos; sin embargo, no parece importarle que se degraden las conquistas sindicales de los empleados del Seguro Social, como lo es el actual RJP, que ha sido esgrimido, desde los tiempos del foxismo, como una de las principales causas del déficit financiero de la institución. Por lo demás, es claro que no hay voluntad real por parte de las autoridades federales para hacer que los grupos empresariales colaboren con el rescate de la institución: su política al respecto parece reducirse a sacrificar los derechos de los trabajadores y no tocar los intereses de los patrones.

Es fundamental para el país que el IMSS sobreviva a las embestidas y a la lógica privatizadora de los gobiernos neoliberales. El rescate de la institución requiere de la participación y el compromiso del gobierno federal, el sector empresarial y los trabajadores, no del ensañamiento y el atropello en contra de los derechos de, nosotros,los trabajadores.

Latinoamérica: batalla contra la muerte materna no está ganada

Por Lucía Lagunes Huerta*
México 9 nov 07 (CIMAC).- Hace unos días concluyó en Londres, Inglaterra, la conferencia sobre Mujeres que dan Vida, que buscó hacer un balance de lo que ha sucedido a lo largo de 20 años, luego de que en 1987 en Nairobi se lanzó la iniciativa mundial por una maternidad sin riesgos.

Entonces la muerte materna era de 585 mil al año y hoy las tasas continúan siendo prácticamente las mismas. Cada minuto una mujer pierde la vida por complicaciones en el embarazo, parto o puerperio. Las causas también siguen siendo las mismas: abortos clandestinos practicados en condiciones insalubres, hemorragias, la obstrucción en el parto, la eclampsia y preclampsia.

Hace 20 años que las organizaciones sociales se dieron a la tarea de llamar la atención sobre este tema: las mujeres embarazadas están perdiendo la vida por razones que en el 90 por ciento de los casos podría prevenirse, e hicieron énfasis en la responsabilidad del Estado como garante de la vida de sus ciudadanas.

Una de las primeras batallas dadas fue el registro correcto de lo que es una muerte materna. En México, el Comité Por Una maternidad Sin riesgo desarrolló diversas técnicas, logró que se modificara el formato de acta de defunción para incluir la muerte materna, de tal manera que se pudiera abatir el sub registro y lograr tener cifras confiables que nos dijeran el tamaño de la tragedia cotidiana.

Entonces América Latina, y obviamente México, eran importantes para la comunidad internacional, por sus altas tazas de mortalidad materna; su pobreza, un mal sistema de salud, su precaria democracia, en fin, datos que revelaban tener a nuestra región en el ojo de la observancia internacional.

Pareciera que 20 años después de la iniciativa para garantizar una maternidad segura y gozosa, lo que cambiaron son las cifras que, sin embargo, dejan todo o casi todo igual. Si solo se queda con las cifras oficiales de los promedios, América Latina ha superado casi todo, si bien sigue teniendo "problemas", como señalan algunos expertos, por lo cual dejó de ser una región prioritaria. Y México, con Arranque Parejo y Seguro Popular es un ejemplo a seguir.

Estuve tres días en la conferencia internacional Las Mujeres dan Vida, donde se pretendió dar las líneas generales de los retos a vencer y de las prioridades a seguir, reunión donde el 90 por ciento de las y los participantes fueran de África y Asia, donde América Latina acaso era una mención, lo que dejó claro lo poco importante que se ha convertido nuestro Continente y lo poco que se sabe de lo que sucede en él y de cómo los promedios nacionales que nos colocan en estados moderados, ocultan las enormes inequidades que se viven aquí.

Y esto fue analizado y señalado en los dos único paneles dedicados a América Latina, de más de 300. Si bien cuando se habla por regiones y se toman los promedios nacionales, las cifras señalan que "vamos bien", que las acciones emprendidas han tenido resultados, y que las muertes maternas que ocurren en esta región y en nuestro país son dolorosas pero no importantes.

Si bien América Latina tiene una tasa baja de muerte materna, según datos que reportan los gobiernos, más que alentarnos debe preocuparnos, pues desde hace tiempo se ha dicho que los grandes promedios ocultan enormes desigualdades, pues si no cómo entender que Naciones Unidas califique a nuestra región latinoamericana como la más desigual del mundo.

Así, en América Latina una puede encontrar cifras casi parecidas a Suecia, que nada tiene que ver con la vida cotidiana del resto del país, porque tenemos en miles de municipios realidades tan dolorosas como las africanas o asiáticas.

Tal es el tamaño del ocultamiento, que hace un año el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) realizó un estudio en México sobre el índice de desarrollo humano, pero desde el municipio. Y encontró que si bien vivir en el Distrito Federal, en la delegación Benito Juárez, puede ser semejante al nivel promedio de Canadá, nacer y vivir en Pinar del Río en Chiapas es tener las escasas posibilidades de África.

De eso estamos hablando, cada año la cifra de pobres aumenta y la cantidad de dinero en unos cuantos también. Es en este país donde cinco estados de la república (Guerrero, Chiapas, Puebla, Veracruz y Guerrero) concentran casi 60 por ciento de las muertes maternas que ocurren en México, cinco entidades que son también las que concentran la mayor pobreza y el mayor rezago de desarrollo, pero además cinco entidades que tiene el mayor número de población indígena. Y, como contraste, México alberga el hombre más rico del mundo, uno solo, contra millones de pobres.

Se ha dicho, documentado y comprobado que la pobreza, el rezago en el desarrollo, la falta de educación, la población indígena son elementos fundamentales para incrementar las muertes maternas, que sirve recordar que por estas razones el indicador de muerte materna está incluido en Naciones Unidas al momento de evaluar el desarrollo humano de un país.

Si esto no es poco, América Latina vive otro rostro también: la ofensiva de gobiernos que para mantenerse en el poder se han aliado a los sectores más conservadores de los conservadores, y han iniciado políticas contrarias a los derechos de las mujeres, sobre todo en materia de derechos sexuales y reproductivos.

Así vemos a Nicaragua que penaliza absolutamente el aborto, cuando éste es la segunda causa de muerte materna en la región.

Creer que en Latinoamérica las batallas contra la muerte materna están ganadas es cerrar los ojos a estas realidades de contrastes y dejar en la fragilidad absoluta los pequeños avances logrados.

* Periodista mexicana. Directora Ejecutiva de Comunicación e Información de la Mujer, AC (CIMAC). Cofundadora de las Redes de Periodistas comprometidas con los derechos humanos de las mujeres. 07/LL/GG

add:la imagen pertenece a Patricia Metola 2006